Javni uvid i primjedbe do 21.03.2008. na jasenka.necak@mzopu.hr, solveg.kovac@mzopu.hr. Ministarstvo zaštite okoliša i prostornog uređenja donijelo je prijedlog Plana zaštite i poboljšanja kakvoće zraka 2008.-2011. IZRAĐIVAČ DOKUMENTA: EKONERG – Institut za energetiku i zaštitu okoliša, d.o.o. Ekonerg je ista firma koja je napravila studiju za Rockwool, također oni su bili i nadzor na gradilištu prilikom izgradnje te tvornice. Poznato je kako je završilo, na postrojenju je izgrađena dimovodna cijev koja je mimo filtera ispuštala otrovne i kancerogene plinove direktno u atmosferu. Izdvajam neke zanimljivije dijelove: - Termičkom obradom komunalnog otpada, uz proizvodnju električne i/ili toplinske energije, smanjuje se značajno emisija stakleničkih plinova u odnosu na odlaganje neobrađenog otpada. Predviđa se izgradnja postrojenja za termičku obradu komunalnog otpada u Zagrebu. Iako se javnost veoma protivi, okolna mjesta u krugu spalionice već imaju sakupljenih tisuće potpisa, i neprestano održavaju edukativne seminare kako bi alarmirali javnost na problem spalionice u njihovom najbližem susjedstvu. Ovdje se uspoređuje spaljivanje sa odlaganjem poput Jakuševca, no nigdje se ne uzima u obzir kako reciklažne aktivnosti smanjuju emisije stakleničkih plinova daleko više i od spalionice i od odlaganja otpada. Političke struje ignoriraju zahtjeve stanovništva i lažu kako javnost podržava takav projekt i kako je sve transparentno. Istina je daleko od toga. Sam gradonačelnik Bandić odlazi tako daleko da govori kako u krugu čak 2 kilometra od buduće spalionice nema kućanstva, dok je prava istina kako su prve kuće pa tako i naselja svega nekoliko stotina metara udaljeni. Unutar 2 km od spalionice nalaze se Resnik, Ivanja Reka, Mičevac. Nekoliko desetaka tisuća ljudi živi u krugu 2 kilometra od buduće spalionice. - Smanjenju emisije stakleničkih plinova doprinosi samo korištenje biorazgradive komponente u otpadu, a korištenje otpada fosilnog porijekla nema pozitivnog učinka (otpadna ulja, plastika, gume, itd.). Pokušava se progurati teza kako je plastike, gume isplativije spaliti i proizvesti novu, nego reciklirati. Bio otpad, prema novom planu zaštite okoliša neće se prikupljati do 2015 godine. Spalionica će ipak, zbrinjavati +80,000 tona otpadnog mulja godišnje iz prošistača voda, iako je taj mulj moguće zbrinuti na daleko ekološkiji i ekonomičniji način. Otpadni mulj se predstavlja kao komunalni otpad, i građani će plaćati njegovo skupo spaljivanje. Otpadni mulj iz pročistaća otpadnih voda nije i ne može biti komunalni otpad. - Preduvjet za provedbu ove mjere je osiguravanje otpada u stabilnoj količini, sastavu i strukturi. Instrumenti provedbe za ove dvije mjere još nisu razrađeni i postoji određeni rizik za njihovo ostvarenje. On je vezan uz prihvaćanje projekata na lokalnoj razini, usklađivanja interesa komunalnih službi, energetike i cementne industrije. U svemu vrlo bitna je i percepcija javnosti prema ovim projektima. Interesi komunalnih službi, energetike i cementne industrije su suprotni lokalnim interesima. Spalionica se smatra kao proizvođač energije, energana, cementna industrija također spaljuje otpad kao i spalionica, dok im komunalne službe u tome samo pomažu. Javnost se protivi spaljivanju otpada u spalionicama, kao i u cementarama koje uopće nemaju sve potrebne filtere za filtriranje otrovnih plinova koje ispuštaju direktno u atmosferu. -Provedba Kyotskog protokola: • upotreba komunalnog otpada za gorivo u toplanama i cementnoj industriji Kyoto ipak stavlja prioritet recikliranju, ovo je čista manipulacija podatkom. Zanimljivo je i reći više o naporima stanovništva Resnika, Kozari Boka, Ivanje Reke i drugih okolnih mjesta da javnost čuje o alternativnim opcijama o kojima lobisti spalionica nikako ne žele razgovarati. Svakodnevno se lijepe posteri, letci sa pozivima na edukativne sastanke i razgovor o problematici, no stanovnici su primjetili kako ti posteri misteriozno nestaju i uklanjaju se sa javnih mjesta. Postoji određena grupacija koja uklanja letke i postere protiv spalionice. To nam govori sa kakvim ljudima imamo posla. Priča me podsjeća na trenutak kada su aktivisti Prava na Grad prosvjedovali na Cvjetnom trgu u Zagrebu. Obučeni u crveno dijelili su promotivne letke protiv devastacije Cvjetnog trga i izgradnje šoping centra. U isto vrijeme Horvatinčićeva ili Bandićeva 'ekipa' šetala je kod iste mase ljudi u bijelim majcama i dijelila letke koji su govorili i prednostima šoping centra.

Prirodni resursi - industrija - tržište - konzumacija - spaljivanje otpada. Nitko ne govori o onom što se uistinu događa između ovih procesa. Pogledajte 'tajnu':

Općinsko vijeće Općine Dubrava, 6. sjednica Općinskog Vijeća 27.04.2006. Točka 3: Razmatranje prijedloga Odluke o prijenosu poslova zbrinjavanja komunalnog otpada na Zagrebačku županiju. Vijeće je jednoglasno donijelo Odluku o prijenosu poslova zbrinjavanja komunalnog otpada na Zagrebačku županiju. Županija ne smije komunalni otpad ni u kom slučaju zbrinjavati na području općine Dubrava. Općina Dubrava, općinski načelnik Stjepan Petrovčić, županu Zagrebačke županije, 08.03.2007. U vezi Vašeg dopisa od 05.03.2007. izražavamo zainteresiranost za obavljanje istražnih radova za dobivanje lokacije za odlaganje inertnog dijela ostataka termičke obrade komunalnog otpada za područje Zagreba i Zagrebačke županije. S obzirom na navedeno izražavamo zainteresiranost, te ujedno i dajemo suglasnost za obavljanje istražnih radova na predmetnom lokalitetu. Nakon što je vijeće saznalo za ovu odluku načelnika Dubrave, poništilo ju je, no Zagrebačka županija ignorira te odluke vijeća i predmet o deponiju na toj lokaciji stavlja u stanje zamrzavanja. Kako bi to 'zamrzavanje' odluke mogli prevesti u pravnom smislu? Odgoda?

Povodom Svjetskog dana protesta protiv klimatskih promjena Zelena lista je sastavila tzv. Sisačku deklaraciju o klimatskim promjenama koja sadrži zahtjeve Vladi i saborskim zastupnicima za poduzimanje konkretnih mjera za smanjenje emisije stakleničkih plinova. Pokrenuta je i peticija podrške Deklaraciji, koju možete potpisati ovdje.